6 Şubat depremlerinin üzerinden üç yıl geçmesine rağmen yakınlarını kaybeden yurttaşların hak arayışları devam ederken, yargı sürecindeki MCG Tower davasında bilirkişi raporu tamamlandı. Hataylı Sanatçı Selin Sümbültepe, depremde yıkılan ve ailesini kaybettiği bina ile ilgili raporu paylaşarak 'asli kusura' dikkat çekti.
6 Şubat depremlerinde Hatay'ın İskenderun ilçesinde yıkılan ve 14 kişinin yaşamını yitirdiği MCG Tower davasında 'bilirkişi raporunun', belediye görevlileri dahil tüm sanıkların 'asli kusurlu' bulunduğu belirtildi.
6 üniversiteden 9 akademisyen tarafından hazırlanan üçüncü bilirkişi raporunda, müteahhitten şantiye şefine, yapı denetim firması yetkililerinden belediye görevlilerine kadar tüm sorumluların 'asli kusurlu' olduğuna yer verildi.
14 kişinin yaşamını yitirdiği 16 katlı MCG Tower binası davasında, 14 kişi hakkında, 'bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma' suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Mahkemenin, davaya ilişkin talep ettiği üçüncü bilirkişi raporu, 9 ay sonra dosyaya girerken, Bursa Teknik Üniversitesi, Adana Alparslan Türkeş Bilim ve Teknoloji Üniversitesi, Bartın Üniversitesi, Batman Üniversitesi, Hakkari Üniversitesi ve Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi'nden 9 akademisyenin hazırladığı 66 sayfalık raporda, müteahhit, şantiye şefi, statik/betonarme proje müellifi, zemin iyileştirme projesi müellifi, zemin iyileştirme uygulama müellifi firma, yapı denetim firması, statik/betonarme proje ve uygulama denetçisi ile yapı denetim firmasının diğer yetkilileri, kontrol elemanı ve ilgili belediye görevlilerinin 'asli kusurlu' bulunduğu ifade edildi.
"Binanın oturduğu alanda, zemin iyileştirme projesinde belirtilen iyileştirmenin projeye uygun yapılmadığı görülmüştür" görüşüne yer verilen raporda, yapının taşıyıcı sistem planında, merdiven ve asansör boşluklarının bulunduğu bölgelerde taşıyıcı sistem sürekliliğinin zayıf olduğu, bazı akslarda çerçeve sürekliliğinin sağlanamadığı ve tali kiriş ağırlıklı bir taşıyıcı düzeni bulunduğuna da yer verildi.
Bu durumur, deprem etkileri altında yük aktarım yollarının düzensizleşmesine neden olabilecek nitelikte olduğuna karar veren bilirkişiler, binanın bazı katlarının yapımında kullanılan beton kalitesinin, projede belirtilen beton sınıfı ile uyumlu olmadığı; standart değeri sağlamayan bir beton kullanıldığının da görüldüğüne işaret ederek, şu görüşleri sıraladı: "Binanın oturduğu alanda zemin iyileştirme projesinde belirtilen zemin iyileştirmesinin projeye uygun yapılmadığı görülmüştür. Yapının bazı akslarında çerçeve sürekliliğinin yeterli şekilde oluşturulamadığı ve taşıyıcı sistem düzeninde süreksizlikler bulunduğu görülmüştür. Bu tür taşıyıcı sistem düzensizliklerinin sahada imalat sürecinde kontrol edilmesi ve projeye uygunluğunun sağlanması şantiye şefinin sorumluluğundadır. Binanın bazı katlarının yapımında kullanılan beton kalitesi projede belirtilen beton sınıfı ile uyumlu değildir, standart değeri sağlamayan bir beton kullanıldığı görülmüştür."
Raporda, belediye görevlilerine yönelik olarak "Binanın bazı bölümlerinde proje dayanımına uygun olmayan beton kullanıldığı, yapı denetim raporları kapsamında yapılan testler sonucunda anlaşılmaktadır. Ancak yapı denetim firması bu durumu rapor etmediği gibi, belediyenin ilgili birimleri de bu durum ile ilgili herhangi bir işlem yapmamıştır" ifadesine yer verildi. Mahmeke, MCG Tower davası duruşmasında vereceği kararı merakla bekleniyor.
