Bağımsız Türkiye Partisi (BTP) Genel Başkanı Hüseyin Baş, Cumhurbaşkanına hakaret iddiasıyla yargılandığı davada beraat etti.
BTP Genel Başkanı Hüseyin Baş’ın katılmadığı duruşmada BTP liderinin avukatları Prof. Dr. Ümit Kocasakal, Lütfullah Önder ve Ahmet Erimhan mahkemeye son savunmalarını sundu. Yaklaşık 1 saat süren duruşmanın ardından mahkeme başkanı, Cumhurbaşkanına hakaret iddiasıyla açılan davada Hüseyin Baş hakkında beraat kararı verdi.
Kararın ardından açıklama yapan Prof. Dr. Ümit Kocasakal, verilen beraat kararının ifade özgürlüğü ve hukuk devleti ilkeleri açısından önemli olduğunu vurguladı. Avukat Lütfullah Önder ise davanın başından itibaren hukuki dayanağının bulunmadığına dikkat çekerek, kararın hukukun üstünlüğünün bir göstergesi olduğunu ifade etti.
Karar sonrası BTP liderinin avukatlığını yapan Prof. Dr. Ümit Kocasakal şu açıklamayı yaptı; “Hukukun gereği yerine geldi. Hiç açılmaması gereken bir davaydı aslında. Demokratik hukuk devletinde hiç kimse eleştirinin dışında olmadığı gibi, cumhurbaşkanı gibi siyasilerin, kamu görevlilerinin konumları ve fonksiyonları gereği birtakım eleştirilere daha fazla katlanma yükümlülüğü vardır. Şimdi hukuk bunu söylüyor bize" derken, "Bu kararı sadece Sayın Hüseyin Baş’ın beraatı olarak görmemek lazım. Bunun üzerinden aslında hukuk devleti ve demokrasi kazanmıştır. Burada eğer bir mahkûmiyet kararı çıksaydı, bunun ifade hürriyeti, siyasi faaliyetler ve eleştiri hürriyeti bakımından çok olumsuz sonuçları olurdu. Hakarete varmayan eleştiriden tüm toplum kazanır; çünkü eleştiri toplumsal bir denetim mekanizmasıdır. Bundan iktidar da dâhil herkes kazanır. Eleştiri aslında iktidarları da besleyen bir şeydir. O yüzden ben hukukun gereğinin yerine geldiğini düşünüyorum. Bu da hâlen hukuka güvenmek bakımından, her ne kadar yaşadığımız çok olumsuz örnek varsa da yine de bir şey yaratıyor” ifadesine yer verdi.
BTP Sözcüsü Avukat Lütfullah Önder de açıklamasında, yargılananın bir siyasi partinin genel başkanı görünse de aslında Türk siyasetinin ifade hürriyeti olduğuna işaret ederek, "Beraat kararı o anlamda kıymetlidir, o anlamda önemlidir. Son dönemde hukuk anlamında, adalet anlamında çok olumsuz örnekler görüyoruz ve yaşıyoruz. Bu anlamda olumlu, hukukun gereğinin yapıldığı kararları gördüğümüzde mutlu oluyoruz. Aslında hukukun gereği yapıldığında bu bir mutluluk değildir; bu, hakkın yerini bulmasıdır. Ancak o kadar olumsuz örneğe şahit oluyoruz ki bu tarz olumlu örnekler herkesi mutlu ediyor" dedi.
