Antakya’nın tarihi kent merkezini korumak için Şehir Plancıları Odası olarak, Kültür ve Turizm Bakanlığına açtığı davada bilirkişi heyeti raporunu açıkladı.
Haklılıklarının tescillenmesi üzerine kamuoyuna açıklamada bulunan TMMOB Şehir Plancıları Odası Hatay İl Temsilcisi Serkan Koç, “ Antakya tarihi kent merkezini kapsayan 307 hektarlık Riskli alana yönelik onaylanan 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Revizyonu ile 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Revizyonuna karşı açtığımız davada, Hatay 6. İdare Mahkemesi nezdinde yürütülen 2024/2626 Esas sayılı dosya kapsamında hazırlanan 56 sayfalık bilirkişi raporunda haklılığımız bilimsel ve teknik gerekçelerle ortaya konmuştur” ifadesini kullandı.
ÇELİŞKİLER Bilirkişi heyeti tarafından yapılan değerlendirmede, “Katılımcı planlama süreci işletilmemiş, yerel halk, meslek odaları ve sivil toplum kuruluşlarının görüşleri planlara yansıtılmamıştır. Koruma ilkeleri göz ardı edilmiş, planlama süreci kapalı ve merkeziyetçi yürütülmüştür. Plan açıklama raporları ile paftalar arasında ciddi tutarsızlıklar ve çelişkiler bulunmaktadır” denilerek, taşkın riski taşıyan alanların imara açıldığı, DSİ görüşlerinin plan kararlarına uyarlanmadığı, kentsel sit alanının da büyük bölümünün ticaret ve turizm alanı olarak planlanıp, özgün konut işlevinin korunmadığı kaydedildi.
KENTSEL HAFIZA Kat yükseklikleri ve yoğunluk kararlarının bilimsel gerekçelerden yoksun, eşit zemin koşullarına sahip alanlarda da keyfi farklılıklar yaratıldığını, Maksim ve Yunus Emre Parkı gibi kamusal alanların yapılaşmaya açıldığını, kentsel hafızanın da tehdit altına alındığına da işaret edilen Bilirkişi raporunda, şu görüşler de yer aldı: “Plan müellifliği ve uzmanlık koşulları belirsiz, Türkiye Tasarım Vakfı ile Bakanlık arasında yetki karmaşası oluşmuştur. Nazım ve uygulama planları aynı içerikle hazırlanmış, planlama hiyerarşisi ve ölçek ilkeleri ihlal edilmiştir. Yukarıda belirtilen tespitler doğrultusunda Bilirkişi Heyetince ‘Hatay ili, Antakya ilçesi, Tarihi Kent Merkezine İlişkin 1/5000 Ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Revizyonu ile 1/1000 Ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Revizyonunun’ şehircilik ilkelerine ve kamu yararına uygun olmadığı kanaatine varmıştır.”
TMMOB Şehir Plancıları Odası Hatay İl Temsilcisi Serkan Koç, söz konusu tespitlerin, Antakya’nın tarihsel ve kültürel mirasının korunması yönündeki mücadelenin ne denli haklı ve gerekli olduğunun bir kez daha ortaya koyulduğuna işaret ederek, “Antakya yalnızca bir kent değil; binlerce yıllık uygarlıkların izlerini taşıyan, toplumsal hafızanın mekâna sinmiş olduğu bir kültür mirasıdır. Bu mirasın korunması, bilimsel, katılımcı ve kamu yararını esas alan planlama anlayışıyla mümkündür. Antakya’nın yeniden inşa sürecinde, tarihsel kimliğin yok sayılmasına değil, yaşatılmasına yönelik planlama anlayışının hâkim kılınması gerektiğini bir kez daha vurguluyor; Davanın tüm aşamalarını kamu yararı doğrultusunda yakından takip etmeye devam edeceğimizi kamuoyunun bilgisine sunarız” dedi.
