Yeni Parti'den AYM'ye isim savunması

Yeni Parti, isim benzerliği tartışmasında Anayasa Mahkemesi'ne savunmasını verdi. Savunmada, Yenilik Partisi ile isim benzerliği bulunmadığı ifade edildi. Ayrıca, "yeni" kelimesinin geçtiği diğer parti isimleri de örnek gösterildi.

İSİM TARTIŞMASI YARGIYA TAŞINDI 

Yargıya taşınan isim tartışmasında Yeni Parti, savunmasını yüksek mahkemeye sundu. İsim tartışması, eski CHP'li ve Yenilik Partisi Genel Başkanı Öztürk Yılmaz'ın yargıya başvurmasıyla başladı. Yeni Parti ve Yenilik Partisi'nin isimlerinin karıştırılabileceği öne sürüldü.

İtirazları dikkate alan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yeni Parti'ye tebligat gönderdi. Parti isminin başka bir partiyle karışıklığa yol açmayacak şekilde değiştirilmesi istendi ve süre verildi. Ancak Yeni Parti isim değişikliğine gitmedi. Bunun üzerine Yargıtay, konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı. 29 Eylül'de AYM, partiye savunma için 1 ay süre verdi.

SAVUNMADA 13 PARTİ ÖRNEĞİ

Yeni Parti savunmasını yüksek mahkemeye sundu. Anayasa hukuku profesörlerinden görüş alındı. Savunmada, Yeni Parti ile Yenilik Partisi arasında isim benzerliği bulunmadığı belirtildi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı onayıyla kurulan ve isminde "yeni" kelimesi geçen toplam 13 parti bulunduğu ifade edildi. Parti logoları arasında da herhangi bir benzerlik olmadığına dikkat çekildi.

ALTERNATİF İSİMLER DE HAZIR

Yeni Parti, olası bir isim değişikliğine karşı alternatif isimleri de belirledi. Halkın Yeni Partisi ve Milletin Yeni Partisi seçenekler arasında yer alıyor. Şimdi gözler, isim benzerliği başvurusuna ilişkin kararı verecek olan yüksek mahkemede.